VanCampen´s Law of Functionality

Het proefschrift van Arend van Campen, getiteld "A General Law of Functionality: Van Campen's Law" toont empirisch en theoretisch aan dat het liegen of achterhouden van informatie om een concurrentievoordeel te behalen energiekosten met zich meebrengt door dissipatie (verspilling of verplaatsing), waardoor die energie niet beschikbaar is voor nuttig werk. Dit is geworteld in de principes van de informatiefysica, thermodynamica en cybernetica, zoals beschreven in het document. Hieronder volgt een beknopte samenvatting van de belangrijkste punten die deze bewering ondersteunen:Informatie als fysisch en energiegerelateerd: Het proefschrift bouwt voort op het principe van Rolf Landauer (1961) dat informatie fysisch is en dat het wissen of manipuleren ervan energie verspilt. Het werk van Claude Shannon (1948) stelt entropie gelijk aan ontbrekende informatie, wat versterkt dat gebrek aan informatie (bijv. liegen of censuur) de wanorde (entropie) in systemen vergroot.Dr. Melvin ...

Hier is een uitgebreide en holistische synthese die de toepassing van de wet van VanCampen op de werking van de Digital Services Act (DSA) en de bredere context van informatie, sociale dynamiek en thermodynamica integreert. Dit alles is opgebouwd volgens je instructies, met een focus op het testen van de functionaliteit en de impact op verschillende systemen en belanghebbenden. Wetenschappelijke Synthese en Toetsing van de Digital Services Act (DSA) volgens de Wet van VanCampen 1. Context en Parameters P = observatie : feitelijke waarneming over de werking van DSA en EU-informatiebeleid. ¬p = valse observatie : verkeerde interpretatie of misinformatie. √p = juiste observatie : feitelijke en correcte interpretatie. m = massa/materie : de fysieke en institutionele structuren. i = informatie : data, narratieven, en communicatie. e = energie : de energie-inspanningen voor controle, regulatie, en communicatie. r = realiteit (beperkingen) : maatschappelijke, technologische en politiek...

Het kabinet-Schoof (PVV, VVD, NSC, BBB) viel op 3 juni 2025 na de PVV’s terugtrekking door onenigheid over een radicaal asielplan, waaronder grenssluiting en deportatie van Syriërs. Dit leidde tot een demissionair kabinet en verkiezingen gepland voor oktober 2025.Holistische analyse:Systeemtheoretisch perspectief: Het kabinet-Schoof was een open systeem met interne (coalitie-dynamiek) en externe (publieke opinie, EU-regelgeving) feedbackloops. De Wet van VanCampen benadrukt dat wanorde (entropie) ontstaat wanneer informatie-uitwisseling faalt. De PVV’s eis voor een juridisch onhaalbaar asielplan (¬p, valse waarneming) verstoorde de feedbackloop tussen coalitiepartners, die geen gedeelde informatiebasis (i) hadden om de complexiteit (m, ideologische verschillen) te beheersen binnen realiteitsbeperkingen (r, juridische en ethische grenzen).Eerder bespraken we hoe optimale informatie entropie vermindert (bijvoorbeeld bij de olieterminal met 32% efficiëntiewinst).  Hier had een cyberne...